六類布線的首要推動因素

　　 目前在關(guān)注六類布線系統(tǒng)的背后,并不僅僅是帶寬需求或善
于游說的廠商。安裝六類布線的真正需求是公司網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的商業(yè)
需要。
　　 六類布線無疑已經(jīng)引起世界各地的廣泛關(guān)注，同時,人們對
安裝六類布線有著許多不同的理解,因為業(yè)內(nèi)傳播的信息不足或相
互抵觸。為獲得市場份額,許多廠商一廂情愿地面向所有項目促銷
六類布線,而沒有全面考慮為最終用戶提供一個合理的理由,說明
為什么要選擇六類布線,而不是其它可供選擇的介質(zhì)類型。結(jié)果,
市場上不能全面了解六類布線的真實情況。
　　 本文分成兩部分,將從更廣泛的角度考察六類布線,了解網(wǎng)絡(luò)
本身的問題。特別是,我們將考察網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型及其對選擇最適合的布
線設(shè)施的影響。
　　 在所有市場宣傳中,通常都會忽略最基本的一點,那就是布線
行業(yè)的主要目標(biāo)是為支持當(dāng)前和未來的應(yīng)用提供最經(jīng)濟(jì)高效的基礎(chǔ)設(shè)施。因此,如果需要安裝六類布線而不
是超五類布線,它對最終用戶要更加經(jīng)濟(jì)高效。為提供最經(jīng)濟(jì)高效的解決方案,本文提出了一個供應(yīng)鏈所有
各方都可以采用的模型,包括最終用戶、安裝人員、顧問、分銷商和制造商。
　　 布線是整個網(wǎng)絡(luò)的一個網(wǎng)元,整個網(wǎng)絡(luò)還包括交換機(jī)、PC、外設(shè)、服務(wù)器和軟件。這些網(wǎng)元結(jié)合在一
起,構(gòu)成了一個完整的網(wǎng)絡(luò),在為布線設(shè)施選擇布線類型和介質(zhì)類型時,必須綜合考慮這些因素。
　　 廠商會告訴你什么
　　 那么,六類布線的推動因素是什么呢？當(dāng)然離不開推動其在全球部署的主要支持者。但是,我們必須記
住最基本的一點,它首先是商業(yè),而六類布線產(chǎn)品的價格可能要高于同等的超五類布線產(chǎn)品。
　　 讓我們看一下,在1997年第一次向標(biāo)準(zhǔn)委員會提出六類建議時,還沒有任何應(yīng)用要求六類布線。目前還
沒有正式批準(zhǔn)的協(xié)議要求六類布線系統(tǒng)。追溯到當(dāng)時,大多數(shù)人聲稱五類布線的下一個發(fā)展階段是光纖。如
果情況果真如此,那么將意味著銅纜布線的終結(jié)。六類布線的引入事實上只是為了在這一市場上繼續(xù)使用銅
纜。但是,如果只按照廠商的說法安裝六類布線當(dāng)然不足為信！
　　 需要更多的帶寬是不是首選六類布線的推動因素呢？這是電纜廠商為最終用戶提供的主要理由。該技
術(shù)當(dāng)然可以提供多得多的帶寬。
　　 廠商在廣告中宣稱,六類布線的帶寬是超五類帶寬的2.5倍,并指出六類布線的額定帶寬是250MHz,而超
五類的額定帶寬僅為100MHz。順便提一下,這種說法并不正確。100 MHz和250 MHz的頻率限制本身并不能決
定布線系統(tǒng)的可用帶寬,而是由衰減串?dāng)_(ACR)曲線所決定的。
　　 那么額外的帶寬真的是必需的嗎？大多數(shù)企業(yè)正在運(yùn)行10/100Mbps以太網(wǎng),他們可能會轉(zhuǎn)向1000Mbps
(或千兆位)以太網(wǎng)。這種轉(zhuǎn)型實際上會降低布線帶寬。100Mbps以太網(wǎng) (100 Base-T)在兩個線對上工作,運(yùn)
行頻率為100MHz,這是五類布線規(guī)范的極限。千兆位以太網(wǎng) (1000 Base-T) 實際上以62.5MHz的中心頻率工
作,要低于100 Base-T。它也是為在超五類布線上運(yùn)行而設(shè)計的。市場上還沒有在100MHz上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)到桌
面應(yīng)用。在本文后面,我們將考察許多應(yīng)超過超五類功能的發(fā)展中協(xié)議。
　　 真正的推動因素
　　 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型是六類布線的真正推動因素嗎？這里的問題是需要在六類布線上、而不是在超五類布線上為
公司的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型提供支持,而且要具有一定的商業(yè)優(yōu)勢。換句話說,挑戰(zhàn)是以更低的整體成本、在更高級的
布線上部署相同的網(wǎng)絡(luò)。
　　 我認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型是六類布線的主要推動因素。
　　 這里的"推動因素"是指"安裝的合理理由"。盡管許多廠商正在推廣這一技術(shù),但他們沒有為我們采用
該技術(shù)提供一個合理的理由。但是,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型問題為我們提供了一個合理的理由。在此基礎(chǔ)上,我認(rèn)為六類
布線將成為許多公司最經(jīng)濟(jì)高效的布線設(shè)施。
　　 對其它公司,由于入住時間短或采用的是緩慢的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型模式,因此六類布線將不會提供任何優(yōu)勢。對
他們來說,最經(jīng)濟(jì)高效的解決方案是超五類布線。
　　 如前所述,我們不能以割裂的觀點考察布線,還必須考察它連接的網(wǎng)絡(luò)。
　　 當(dāng)前在辦公室中最常見的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施是以太網(wǎng),是由Metcalfe博士在1976年率先向全國計算機(jī)會議提交
的協(xié)議。25年后的今天,以太網(wǎng)已經(jīng)成為世界上占主導(dǎo)地位的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,它已經(jīng)成為無所不在的網(wǎng)絡(luò)平臺,就
象軟件平臺中采用的Microsoft Windows一樣。其區(qū)別在于以太網(wǎng)是一種獨(dú)立于廠商的標(biāo)準(zhǔn),您可以從數(shù)百
個廠商中購買以太網(wǎng),而Windows卻只能從微軟一家廠商手中購買。
　　 IDG公布的1999年報告指出,在美國83%的網(wǎng)絡(luò)連接采用以太網(wǎng)形式。現(xiàn)在這一百分比可能已經(jīng)提高到9
0%以上。如果我們把這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)應(yīng)用到世界上其它地區(qū),那么這一比例可能在80%左右。換句話說,以太網(wǎng)
已經(jīng)成為局域網(wǎng)中事實上的世界標(biāo)準(zhǔn),它已經(jīng)遍布世界各地的辦公室中。它還是一項業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),意味著大量
的不同廠商可以提供這種技術(shù),而且可以互操作。
　　 可供選擇的轉(zhuǎn)型方案
　　 以太網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)商和制造商自然希望保留相當(dāng)龐大的市場份額,因此隨著時間推移,他們一直在不懈努
力,為各公司提高網(wǎng)絡(luò)功能開發(fā)簡單的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。在水平拓?fù)渲?用戶可以從10Mbps共享式以太網(wǎng)轉(zhuǎn)向10Mbp
s交換式以太網(wǎng),并非常簡便地轉(zhuǎn)向100Mbps和1000Mbps。
　　 所有這四個系統(tǒng)都可以簡便地共存在一個公司的網(wǎng)絡(luò)中,在需要的地方提供需求的帶寬。CSMA-CD協(xié)議
完全相同,網(wǎng)絡(luò)管理也完全相同。擁有10 Base-T管理經(jīng)驗的用戶可以輕松地管理1000 Base-T系統(tǒng)。
　　 更明智的方式則是保證沒有任何新的高速技術(shù)威脅幾乎已經(jīng)鎖定在以太網(wǎng)中的市場。事實上,大多數(shù)P
C發(fā)售時都預(yù)裝了10/100Mbps以太網(wǎng)卡 (NICs)。有趣的是,3Com最近推出了100/1000Mbps以太網(wǎng)卡,因此我
們可以看到,轉(zhuǎn)向千兆位以太網(wǎng)的趨勢已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
　　 在骨干中,我們也可以看到以太網(wǎng)的發(fā)展趨勢,它正進(jìn)一步轉(zhuǎn)向萬兆位以太網(wǎng)。當(dāng)然,這一般采用光纖
傳輸介質(zhì)而不是銅纜。在開發(fā)萬兆位以太網(wǎng)時,IEEE已經(jīng)規(guī)定這是純骨干協(xié)議,僅在光纖上運(yùn)行。
　　 典型的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型環(huán)境
　　 在介紹典型的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型環(huán)境時,我們采用的是一家入住多個樓層的企業(yè),在底層擁有服務(wù)器場和主交換
機(jī)。大樓中的不同用戶具有不同的帶寬需求。部分用戶是快速以太網(wǎng)用戶,其它用戶可能采用10Mbps以太
網(wǎng)。現(xiàn)有的服務(wù)器鏈路和主干連接將采用快速以太網(wǎng)。
　　 對這樣一種環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的下一步是把服務(wù)器鏈路和部分主干互連轉(zhuǎn)向千兆位以太網(wǎng)。其它主干仍
將采用快速以太網(wǎng),因為用戶的需求相對較低,他們已經(jīng)轉(zhuǎn)向了10/100Mbps環(huán)境。目前許多激進(jìn)的公司都可
以歸入這種模式。
　　 第三步是從主干全面轉(zhuǎn)向千兆位以太網(wǎng)到桌面,用戶比例與10/100Mbps以太網(wǎng)相同。
　　 這是網(wǎng)絡(luò)廠商和設(shè)計人員告訴我們隨著時間推移我們將要采用的轉(zhuǎn)型模式。它將逐漸自然地轉(zhuǎn)向千兆
位以太網(wǎng)到桌面。
　　 因此,數(shù)據(jù)布線界的重要問題是：為支持這一網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,最佳的基礎(chǔ)設(shè)施選擇是什么呢？除主干外,我
們目前安裝的布線系統(tǒng)必須能夠在將來支持千兆位以太網(wǎng)到桌面。
　　 這在過去非常容易。在水平層采用的是超五類UTP,在主干中采用的是多模光纖,除此之外別無選擇。
而現(xiàn)在,我們可以在許多方案中進(jìn)行選擇：
　　 成本是決定因素
　　 當(dāng)前大多數(shù)通信介質(zhì)可以處理到千兆位協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。唯一不能處理轉(zhuǎn)向千兆位協(xié)議的技術(shù)是無線
技術(shù),它局限于11Mbps。目前業(yè)內(nèi)正在研制新技術(shù),把這一限制提高到22Mbps、甚至提高到50Mbps。但是無
線技術(shù)還不能實現(xiàn)100Mbps以太網(wǎng)。
　　 因此在網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向千兆位以太網(wǎng)時,除無線技術(shù)外,由于任何其它介質(zhì)都可以滿足技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn),因此最
經(jīng)濟(jì)高效的解決方案明顯是最佳的選擇。
　　 在我們比較已安裝的不同基礎(chǔ)設(shè)施介質(zhì)類型的成本時,包括全面安裝、測試和歸檔的電纜成本、電信
插座成本、配線架每端口成本及兩端的跳線成本時,我們對比較結(jié)果根本不覺得驚訝。
　　 超五類的成本最低,六類的成本要高出大約40%,七類的成本要高出大約3.5倍,光纖的成本要高出大約5
倍,無線技術(shù)的成本要高出大約4倍。(我們需要調(diào)整無線技術(shù),以確定每端典型網(wǎng)絡(luò)介面卡(NIC)的成本構(gòu)成
要素。由于不能購買不帶NIC的無線收發(fā)器,因此可以扣除NIC成本,給出具有代表性的價格,以與其它介質(zhì)類
型進(jìn)行"一對一"的價格比較)。
　　 記住,我們不能單獨(dú)地考察布線系統(tǒng),它是整個網(wǎng)絡(luò)的一部分,因此我們必須考慮不同介質(zhì)類型對我們
在布線上運(yùn)行的各種系統(tǒng)應(yīng)用的影響。在轉(zhuǎn)向不同的應(yīng)用時,系統(tǒng)總成本將發(fā)生相當(dāng)大的變化。
　　 全面安裝和測試的100 m信道
　　 ●超五類UTP 100%
　　 ●六類UTP 138%
　　 ●七類STP 368%
　　 ●多模光纖 488%
　　 ●單模光纖 534%
　　 ●無線 (不包括NIC成本) 427%
　　 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型環(huán)境#1
　　 如果我們把10 Mbps以太網(wǎng)系統(tǒng)的NIC和每端口交換機(jī)成本與上面考察的各種介質(zhì)選項的已安裝信道成
本進(jìn)行比較 (光纖除外,因為它的最低帶寬遠(yuǎn)不止于10 Mbps),比較結(jié)果仍在我們的意料之中。超五類和六
類之間的成本差異很小,因為NIC成本所占比重明顯要高于布線成本。(順便提一下,超五類和六類采用相同
的NIC。) 在無線技術(shù)中,我們再次導(dǎo)入前面分解的NIC成本,我們在比較后發(fā)現(xiàn),無線技術(shù)的成本是超五類UT
P的三倍,仍過于昂貴,而不足以替代超五類UTP。
　　 因此,如果公司只是采用10Mbps以太網(wǎng),而不會進(jìn)一步轉(zhuǎn)型,那么最佳介質(zhì)無疑是超五類布線。
　　 事實證明,無線技術(shù)并不是超五類的替代方案。它適用于移動性至關(guān)重要的環(huán)境中,或者在交換機(jī)和NI
C之間不能敷設(shè)電纜的環(huán)境中。但對普通辦公環(huán)境（這代表著絕大部分網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用）,最經(jīng)濟(jì)高效的介質(zhì)無疑
仍是超五類UTP。
　　 每個端口采用以太網(wǎng) (10 Mbps) 系統(tǒng),包括交換機(jī)、NIC和全面安裝和測試的布線：
　　 ●超五類UTP 100%
　　 ●六類UTP 123%
　　 ●超五類UTP 100%
　　 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型環(huán)境#2
　　 下面,我們將進(jìn)一步分析100Mbps以太網(wǎng)的轉(zhuǎn)型成本,這是當(dāng)前許多機(jī)構(gòu)典型的轉(zhuǎn)型環(huán)境。對所有這些
機(jī)構(gòu)來說,成本的影響非常大。
　　 在這種環(huán)境中,我們沒有考察無線技術(shù),因為它不能支持100Mbps的數(shù)據(jù)速率。
　　 在這一成本分析中,我們發(fā)現(xiàn),超五類和六類選項之間的差異與10Mbps以太網(wǎng)相同,因為NIC和交換機(jī)完
全相同。目前在購買任何以太網(wǎng)NIC時,它們通常都自動感應(yīng)10/100Mbps。
　　 在這一分析中我們還考慮了多模光纖,因為它是一種可行的100Mbps以太網(wǎng)介質(zhì)。目前,100 Base-SX
(短波長) 和100 Base-LX (長波長) NIC可以隨時提供,而且價格低廉。
　　 我使用的成本模型基于從分銷商及從廣泛的網(wǎng)上調(diào)查中獲得的中等價格。盡管100 Base-SX和100 Bas
e-LX NIC的成本變化很大,但我使用的是知名品牌的中等價格。
　　 這一成本模型表明,光纖的成本幾乎是超五類布線的四倍,并不是最經(jīng)濟(jì)高效的解決方案。但是,如果
選擇成本較低的光纖NIC,那么成本差異將小得多。
　　 如果最終用戶預(yù)測不會在此之上作進(jìn)一步轉(zhuǎn)型,那么最經(jīng)濟(jì)高效的選項無疑是超五類。它為支持這一
應(yīng)用提供了足夠的性能。
　　 小型公司是這一環(huán)境的典型代表,它們擁有基本的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施或相對簡單的IT需求。它運(yùn)行的軟件系統(tǒng)
可能包括文字處理、電子表格、存貨管理、計費(fèi)管理及文檔存儲系統(tǒng)。另一種情況可能是租賃期相對較短
的用戶,在入住期間不能預(yù)見到會轉(zhuǎn)向100Mbps以太網(wǎng)以上的系統(tǒng)。在這種情況下,超五類仍是最經(jīng)濟(jì)高效的
選擇。
　　 每個端口采用快速以太網(wǎng) (100 Mbps) 系統(tǒng),包括交換機(jī)、NIC和全面安裝和測試的布線：
　　 ●超五類UTP 100%
　　 ●六類UTP 123%
　　 ●多模光纖 376%