布線：應用引導標準

是網絡技術引導布線標準，還是布線標準引導網絡技術？

 全球布線市場專用的六類UTP布線標準已經出臺，在TIA和IS
O標準委員會會議上，兩個標準組織又開始討論新的標準——ISO
的八類STP和TIA的七類UTP。因此，當布線行業剛剛穩定在新的六
類平臺上時，又出現了新的不穩定因素。但是，市場和布線行業
對六類布線是否擁有足夠信心，把它當作行業標準，從此穩定下
來？不斷出現的新布線標準最終將會走向何方呢？

 Molex企業布線網絡部亞太區營銷經理Paul Stathis指出，
以往都是應用引導標準，先由IEEE、ANSI和ATM論壇等網絡組織開
發出以太網、令牌環網、FDDI和ATM等應用，然后再由布線標準委
員會開發出支持這些應用的通用布線標準。但六類UTP和七類STP
卻相反，在開發這些標準時，并沒有需要支持的具體應用。對于部分布線廠商宣稱的、人們選擇更高類別
的布線系統是“因為這些布線更大、更好、更快”的說法，Stathis表示：“沒有具體的應用，新標準就像
把額定時速為300公里的輪胎放在時速僅100公里的老式汽車上，只是因為輪胎更好一樣荒謬。一些廠商不
斷推出七類和八類銅纜布線標準的一個原因是，因為他們希望延緩OFTD（光纖到桌面）的趨勢。”

 這種情況也造成市場上各種標準的產品繁多：超五類UTP、六類UTP、超五類ScTP、六類ScTP、七類ST
P、OM1光纖、OM2光纖、OM3光纖、無線技術，還有正在討論的七類UTP和八類STP標準——選擇范圍及不同
選擇之間的界限十分模糊，加大了用戶的選擇難度。針對這種情況，Stathis向用戶建議，在選擇布線系統
時，應以成本（包括布線和有源網絡設備）為首要原則，具體分兩步走：

 一、考慮所有可能的備選方案，看看能否僅靠一種傳輸介質就成功部署出成本最低的網絡，滿足當前
網絡需求及布線系統使用期間將演進到的網絡的80%(或絕大部分)的需求；

 二、然后考察成本較高的介質類型，滿足其余20%(或少數)的獨特應用需求。

 此外，用戶應積極關注草議中的TIA七類UTP規范的開發進展情況，并注意布線市場及有源網絡設備市
場的發展，尤其是有源設備。如果IEEE等標準組織考慮推進布線性能類別的優勢，各種現有技術的變通方
案就將興起，以降低網絡部署成本。 Stathis表示：“畢竟，安裝布線系統實際上是一個以更低成本實現
更多功能的問題，而不只是更大、更好、更快”。